Nasza pracownica w ciąży pobierała zasiłek chorobowy przez pełny okres zasiłkowy (182 dni) w okresie od 7 stycznia do 6 czerwca 2016 r., a następnie świadczenie rehabilitacyjne od 7 czerwca, przyznane do dnia porodu, który nastąpił 20 lipca 2016 r. Podstawę wymiaru wynagrodzenia za czas choroby i zasiłku chorobowego ustaliliśmy na podstawie wynagrodzenia wypłaconego za okres od stycznia do grudnia 2015 r. Dla celów obliczenia świadczenia rehabilitacyjnego podstawę zwaloryzowaliśmy wskaźnikiem waloryzacji ogłoszonym na II kwartał 2016 roku. Podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego nie ustalaliśmy na nowo, ale wyłączyliśmy z niej kwotę, która wynikała z waloryzacji podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, ponieważ uznaliśmy, że waloryzację należało stosować tylko do świadczenia rehabilitacyjnego. Pracownica nie zgadza się z naszymi obliczeniami i żąda przeliczenia podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego z uwzględnieniem waloryzacji i dopłaty wyrównania. Pismo w tej sprawie przesłała 29 lipca 2016 r. Czy pracownica ma rację i czy sprawa się już nie przedawniła?